辛弃疾怀古词里的英雄情结

辛弃疾是中国南宋豪放派词人，人称词中之龙，与苏轼合称“苏辛”，他的诗风格沉雄豪迈又不乏细腻柔媚之处。下面给大家带来一篇描写辛弃疾的文章：辛弃疾怀古词里的英雄情结，大家可以看一看，了解一下。

辛弃疾有两首著名的怀古词，一是《永遇乐·京口北固亭怀古》，一是《南乡子·登京口北固亭有怀》。两首词都写到了英雄。

先看第一首：

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否?

这首词写到了三位英雄：

前两位，第一位是孙权。

孙权以区区江东之地，抗衡曹魏，开疆拓土，造成了三国鼎峙的局面。尽管斗转星移，沧桑屡变，歌台舞榭，遗迹沦湮，然而他的英雄业绩则是和千古江山相辉映的。

第二位是刘裕。

刘裕是在贫寒、势单力薄的情况下逐渐壮大的。以京口为基地，削平了内乱，取代了东晋政权。他曾两度挥戈北伐，收复了黄河以南大片故土。这些振奋人心的历史事实，被形象地概括在“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”三句话里。英雄人物留给后人的印象是深刻的，因而“斜阳草树，寻常巷陌”，传说中他的故居遗迹，还能引起人们的瞻慕追怀。

无论是孙权或刘裕，都是从百战中开创基业，建国东南的，辛弃疾对他们充满敬慕。

辛弃疾为何要在词中提到两位英雄，不单是京口与孙权、刘裕相关联(京口是三国时吴大帝孙权设置的重镇，并一度为都城，也是南朝宋武帝刘裕生长的地方)。还与辛弃疾的经历、思想有关。

辛弃疾历任湖北、江西、湖南、福建、浙东安抚使等职。一生力主抗金。曾上《美芹十论》与《九议》，条陈战守之策，显示其卓越军事才能与爱国热忱。

辛弃疾出生时，中原已为金兵所占。他21岁参加抗金义军。在《鹧鸪天》一词中辛弃疾对抗金的场面作了这样的描述：“壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初，燕兵夜娖银胡簶，汉箭朝飞金仆姑。”沸腾的战斗岁月，是他英雄事业的发轫之始。当时，宋军在采石矶击破南犯的金兵，完颜亮为部下所杀，人心振奋，北方义军纷起，动摇了女真贵族在中原的统治，形势是大有可为的。刚即位的宋孝宗也颇有恢复之志，起用主战派首领张浚，积极进行北伐。可是符离败退后，张浚就坚持不下去，于是主和派重新得势，再一次与金国通使议和。从此，南北分裂就进入了一个相对稳定的状态，而辛弃疾的鸿鹄之志也就无从施展。绍兴三十二年(1162)率众南归。

辛弃疾写这首词的时间是开禧元年(1205)。当时正值韩侂胄准备北伐。辛弃疾被起用为浙东安抚使，这年春初，又受命知镇江府，出镇江防要地京口。从表面看来，朝廷对他似乎很重视，然而实际上只不过是利用他那主战派元老的招牌作为号召而已。辛弃疾到任后，一方面积极布置军事进攻的准备工作;但另一方面，他又清楚地意识到政治斗争的险恶，自身处境的艰难，深感很难有所作为。在一片紧锣密鼓的北伐声中，当然能唤起他恢复中原的豪情壮志，但是对独揽朝政的韩侂胄轻敌冒进，又感到忧心忡忡。

这里有必要再补述下面细节。南宋时，主战派势力总居下风，因此，有很长一段时间，辛弃疾都在江西乡下赋闲，不得重用。后来，宰相韩倔胄用事，重新起用辛弃疾。但这位裙带宰相是有目的的，就是急于北伐，起用主战派，以期通过打败金兵来捞取政治资本，巩固在朝势力。精通兵法的辛弃疾深知战争决非儿戏，一定要做到知己知彼，他派人去北方侦察后，认为战机未成熟，主张暂时不要草率行事。哪知，韩倪胄却猜疑他，将他贬为镇江知府。

于是我们就能理解辛弃疾的复杂内心了，他希望像孙权、刘裕那样建功立业，收复失地，但他反对韩倔胄的急功近利，冒险突进。他希望打有把握之仗，打胜仗;他不希望宋军像南朝宋文帝刘义隆所带的军队那样惨败。刘义隆三次北伐，都没有成功，元嘉二十七年最后一次，失败得更惨。这样的教训当吸取!辛弃疾语重心长地告诫南宋朝廷：要慎重啊!你看，元嘉北伐，由于草草从事，“封狼居胥”的壮举，只落得“仓皇北顾”的哀愁。四十三年前与四十三年后是不一样的。四十三年后，重新经营恢复中原的事业，民心士气，都和四十三年前有所不同，当然要困难得多。“烽火扬州”和“佛狸祠下”的今昔对照所展示的历史图景，表达出了辛弃疾四顾苍茫，百感交集，不堪回首忆当年的感慨心声。辛弃疾感到不堪回首的是，隆兴和议以来，朝廷苟且偷安，放弃了多少北伐抗金的好时机，使得自己南归四十多年，而恢复中原的壮志无从实现。在这里，深沉的时代悲哀和个人身世的感慨交织在一起。

那么，辛弃疾是不是就认为良机已经错过，事情已无法挽救了呢?当然不是这样。对于这次北伐，他是赞成的，但认为必须做好准备工作;而准备是否充分，关键在于举措是否得宜，在于任用什么样的人主持其事。他曾向朝廷建议，应当把用兵大计委托给元老重臣，暗示以此自任，准备以垂暮之年，挑起这副重担。

于是在词里写到了第三位英雄。这就是廉颇。

廉颇，是战国末期赵国的名将，与白起、王翦、李牧并称“战国四大名将”。廉颇在赵国，不仅是一位“以勇气闻于诸侯”的猛将，而且在秦赵长期相持的斗争中，是一位能攻能守，猛勇而不孟浪，持重而非畏缩，为秦国所惧服的老臣宿将。赵王之所以“思复得廉颇”，是因为“数困于秦兵”，谋求抗击强秦的情况下，才这样做的。廉颇最终没有被赵王起用，是由于他的仇人郭开搞阴谋诡计，蒙蔽了赵王。

廉颇的遭遇与辛弃疾的遭遇有相似之处。当然在这首词里，辛弃疾更多的是将“一饭斗米，肉十斤，披甲上马”的老将廉颇，和“精神此老健如虎，红颊白须双眼青”的自己联系起来，借古人为自己写照，强调誓死为国效力。

在这首词里提及孙权、刘裕、廉颇，实际上和南宋统治者苟且偷安于江左、忍气吞声的懦怯表现，形成了鲜明的对照。

现在来看第二首词：

何处望神州?

满眼风光北固楼。

千古兴亡多少事?

悠悠，不尽长江滚滚流!

年少万兜鍪，

坐断东南战未休。

天下英雄谁敌手?

曹刘。

生子当如孙仲谋!

这首词只写孙权。“年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手”，让我们见到一位虽然年少，却统率千军万马，雄踞东南一方，奋发自强、战斗不息的英雄形象。

诗人热情歌颂孙权的不畏强敌，坚决抵抗，正是反衬当朝文武的庸碌无能、怯懦苟安。表达了词人对朝廷不但不能光复神州，甚至连江南也保不住的强烈不满，委婉的表达了自己的爱国情感和建功立业的抱负。借用曹操的话表明：宋朝只是占有东南半壁江山，而在掌握军政大权的人物中，可曾有一个能与孙权相比的吗?鲜明地表现了作者对国家前途的隐忧。

由以上分析，我们明白辛弃疾之所以要在两首怀古词里刻画系列英雄形象，是出于表达情感的需要，归结起来有五：

一、传达了辛弃疾对英雄的崇拜与追慕之意;

二、以英雄自喻，表明自己老当益壮，尚可担负国家重任;

三、借英雄表现自己的政治遭遇与内心的郁闷。

四、暗讽南宋朝廷不重真英雄，让英雄报国无门，壮志难酬;

五、以英雄壮举暗衬当朝文武的庸碌无能、怯懦苟安。

一句话，词人辛弃疾是借用英雄来表达自己的一腔深沉的爱国情怀。

以上就是我们给大家带来的辛弃疾怀古词里的英雄情结文章阅读，辛弃疾的诗主要是强烈的爱国主义思想，大家可以多去看一看他的诗。